Каждый пятый американец имеет проблемы с психикой.

Трофим Лобачев

“Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!
Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас”.

Владимир Высоцкий.

“Письмо на телепередачу “Очевидное-невероятное” из Канатчиковой дачи”

Главврач Америки (если дословно, то главный хирург, но это вопрос терминологии) в подписанном им пространном исследовании заявляет буквально следующее: примерно каждый пятый американец страдает тем или иным умственным расстройством, дисфункцией, а то и полномасштабной психической болезнью.

Ладно бы просто болели. Хуже всего, что половина этих людей не лечится, а ходит и ездит по улицам и на работу, изображая из себя нормальных и попутно наставляя на путь истинный всех прочих обитателей Земли, коих представляют себе эдакими “недоделками”.

Не лечатся же американцы чаще всего вовсе не потому, что больными или идиотами себя не считают. А потому что экономят. Уж больно дорогое это дело - мозги выправлять. Твердых расценок нет, сплошной субъективизм в анамнезе и диагнозе.

В докладе американского главврача страдающих умом людей призывают собрать в кучку остатки здоровых мозгов и понять, что нельзя так пренебрежительно относиться к себе и великой нации в целом, надо, мол, прислушаться к блестяще иллюстрированному еще советским кинематографом лозунгу - “И вас вылечат!”.

Однако ведь давно известно, что больным быть не только проще, но и дешевле. Особенно больным на голову. И теперь у американского правительства сильно заболела голова о том, как сделать так, чтобы медицинская страховка полностью покрывала походы к психотерапевту в любых случаях, когда вам что-то там померещилось, кто-то вас напугал из-за угла или выставленным счетом, или прошлой ночью вас мучила бессонница и вы в полубессознательном состоянии бродили близ холодильника, где напрочь отсутствовало холодное пиво, которое от ритуальных танцев вокруг рефрижератора так в нем и не появилось.

Ну какие от этого лекарства и процедуры? Что же надо эдакое принять внутрь при диагнозе “муторно мне”? Где надо помазать от тоски по причине “нету денег, нету денег”? Чтобы прошло, а они появились.

Американцы слово “муторно”, между тем, не понимают. Они люди прагматичные и любят все разложить по полочкам. А потому их главврач дает научное определение, что есть нормальность, а что есть, как мы говорим, сумасбродство. Первое, по его разумению, подразумевает способность к продуктивной деятельности, способность вступать в конструктивные отношения с другими людьми, более или менее удачно приспосабливаться к внешним изменениям и справляться с проблемами и конфликтами. Ясное ж дело, что нам это все не подходит.

Психическое расстройство по-американски - это, оказывается, не только болезнь Альцгеймера, о которой у нас и прослышали-то лишь благодаря Рональду Рейгану (а то, может, у нас до этого миллионы ее на ногах перенесли - мы же не знаем точно). Это еще и перепады в настроении (например, депрессия) или поведении (например, гиперактивность).

Про перепады в настроении нас можно точно не “лечить”, ибо это у нас точно не от головы, а от наличия опохмелки. А гиперактивность - это явление для большинства нашего народа вообще непонятное. То есть в этом плане - почти все здоровы.

К тому же на бескрайних наших просторах, заселенных людьми с куда менее тонкой психической организацией, чем избалованные изобилием и платными психоаналитиками американцы, с незапамятный времен любому дураку было известно, что формула “псих ненормальный” не является абсолютной истиной, а отражает специфические, сиюминутные отношения между “ставящим диагноз” и “пациентом”.

Более того, формула эта подвержена постоянной “мутации”. То есть “психи” и люди нормальные могут вполне меняться местами. Особенно, если случаются замешанными служебно-производственные отношения (“ты начальник – я дурак”)

Вот как, к примеру, назвали бы у нас двух британских “папаш”, живущих друг с другом в счастливом “голубом” браке и на днях усыновивших двойняшек, зачатых одним из них и выношенных матерью-донором в далекой Калифорнии?

То есть у двойняшек теперь будет аж два отца-гомосексуалиста и ни одной матери. На усыновление было дано высочайшее разрешение Верховного суда США, в постановлении которого новые родители сертифицированы без определения половой принадлежности как “родитель номер один” и “родитель номер два”.

Ясное дело, у нас бы это бы не прошло. И что это вообще такое “родитель номер один, номер два”? Другое любопытно: вся наша строгость к чужим нравам и готовность тотчас сертифицировать, кто есть нормальный, а кто - уже нет, напрочь улетучивается, едва дело заходит о политике.

Причем чем политика больше, тем нормальности меньше. А стратегические вещи, порой создается впечатление, вершат вообще “полные ку-ку”.

Ведь, если к примеру, подойти с американскими определениями нормальности, то едва ли не всех кандидатов в депутаты надо определить, как минимум, на продолжительную беседу с психотерапевтом. Потому как они, во-первых, гиперактивны (а это, как мы выяснили, есть болезнь), во-вторых, неадекватны - особенно в обещаниях. Впору всем остальным впасть в глубокую депрессуху от одной только мысли, что и новые наши слуги народа будут такие же, как и те что были. Но, памятуя, что депрессия - это болезнь, не будем ей поддаваться. Тем более, что после 19 -го у них все это пройдет.

Кстати “двоеотцовство” тоже вещь может быть вполне нормальная. В политике, а не с детьми. Скажем, все думали, что у чеченской победы может быть лишь один отец - Путин Владимир Владимирович, русский, женат, морально устойчив и пр. Ан нет, “ребеночек” еще и не родился, а у него подрастает и второй папаша – Сергей Шойгу.

Первый - “мочит” почем зря. То есть “эмбрион” вынашивает. А второй говорит, что готов разговаривать “хоть с чертом”, лишь бы всех беженцев не замочили. То есть намекает на некие переговоры. Это что - аборт, получается, что ли? Просто путаница какая-то - то ли в вынашивании плода, то уже в его “воспитании”. Но, видимо, у победы вообще отцов бывает много: когда отпрыск родится, выясниться, что его вообще кто-то третий “зачал”.

А президент наш что отчудил! Едва отдышался от семичасового перелета до Пекина, как рявкнет грозно на Клинтона: мол, не позволим тебе, Клинтон, указывать нам, как нам жить, работать и отдыхать. А если, мол, не поймешь, то у нас есть ядерная бомба. Многие ведь, чего греха таить, подумали, что президент наш - того-с, устал очень. А зря. Вот уж кто-кто, а он совершенно нормален. Потому что мы за это наше священное право отдыхать, где хочешь, с кем хочешь и сколько хочешь, не только что Клинтону шею свернем, мы вообще камня на камне не оставим. Пусть “козлы” всякие работают...

Информация взята с Газета.ру


Назад